LG 퓨리케어 vs 삼성 비스포크 공기청정기 비교 후회 없는 단점 비교 (30평대 대용량 기준)

LG 퓨리케어 삼성 비스포크 공기청정기 비교

[이 글은 30평대 아파트에 적합한 90m² 중 대용량 공기청정기를 비교 분석하여, 구매 후 후회할 수 있는 5가지 핵심 단점을 알려드립니다.]

[ez-toc]

LG 퓨리케어 vs 삼성 비스포크 공기청정기 핵심 요약 비교 (90m²급)

LG 퓨리케어 더 알아보기

삼성 비스포크 더 알아보기

LG 퓨리케어 삼성 비스포크 공기청정기 비교

공기청정기는 필터 교체 주기가 도래할 때마다 큰 지출을 요구합니다. 두 제품의 필터 시스템 차이는 연간 유지 비용의 가장 큰 단점이 됩니다.

LG 퓨리케어의 유지 비용 단점: LG는 360° 퓨리청정 V 필터 2개를 사용합니다. 정품 필터 가격이 약 8만 원으로, 2개를 동시에 교체해야 하므로 교체 시 지출 부담이 매우 큽니다 [사용자 제공 정보].
삼성 비스포크의 유지 비용 장점 (LG의 단점 부각): 삼성은 리유저블 필터를 채택하여 필터 자체를 반영구적으로 사용할 수 있습니다. 이는 LG 대비 필터 교체에 드는 연간 지출을 혁신적으로 줄여, LG의 고가 필터 단점을 더욱 부각시킵니다.

LG 퓨리케어 삼성 비스포크 공기청정기 비교

필터 교체 외에 기기 내부 청소 및 관리 방식에서도 두 제품은 확연한 단점을 보입니다.

LG 퓨리케어의 관리 단점: LG는 필터 교체 및 내부 청소의 번거로움을 해결하기 위해 구독 케어 서비스를 강조합니다. 그러나 이는 추가적인 월 구독료를 지출해야 한다는 단점이 있으며, 구독하지 않을 경우 손이 닿기 어려운 내부까지 소비자가 직접 관리해야 하는 복잡한 숙제가 남습니다.
삼성 비스포크의 관리 단점: 삼성의 리유저블 필터는 사용자가 직접 청소해야 하는 번거로움이 있습니다. 하지만 구조가 비교적 단순한 큐브 형태이므로, LG의 복잡한 구독 서비스에 의존하지 않고도 소비자가 직접 관리하기 쉬운 구조입니다.

LG 퓨리케어 삼성 비스포크 공기청정기 비교

두 제품 모두 30평대 거실을 커버하는 대용량 모델이며, 무게와 크기는 거실 가구 배치나 청소 시 큰 단점으로 작용합니다.

삼성 비스포크의 무게 단점: 삼성 모델은 무게가 25.2kg으로, LG의 19.0kg 대비 6kg 이상 무겁습니다. 한 번 설치하면 옮기거나 제품 주변을 청소하기가 매우 어렵습니다.
LG 퓨리케어의 부피 단점: LG 모델은 폭과 깊이가 376mm로, 삼성 (320mm) 대비 약 5cm 더 넓습니다. 거실 공간이 좁거나 가구 사이에 배치할 경우 차지하는 면적이 더 커서 답답함을 느낄 수 있습니다.

LG 퓨리케어 삼성 비스포크 공기청정기 비교

LG/삼성 공통 단점: 두 제품 모두 프리미엄 모델임에도 불구하고 리모컨이 없습니다. LG는 ThinQ 앱을, 삼성은 SmartThings 앱을 통해 제어해야 하므로 스마트폰 사용에 익숙지 않은 사용자, 또는 단순하게 조작하려는 사용자에게는 큰 단점입니다.
LG 퓨리케어의 동작 단점: LG는 ‘나쁨’ 상태에서 클린 부스터가 돌고, ‘매우 나쁨’ 상태에서는 부스터가 회전하며 바람을 ‘강’으로 운전하는 등 동작이 복잡하여, 사용자 입장에서는 제어가 직관적이지 않습니다.

LG 퓨리케어 삼성 비스포크 공기청정기 비교

공기청정기는 24시간 사용하는 가전이므로 소음은 수면 질에 영향을 주는 중요한 단점입니다.

LG/삼성 공통 단점: 두 모델 모두 상세 스펙에 운전 모드별 소음 수치(dB)를 명확히 제시하지 않습니다. LG는 ‘매우 나쁨’ 상태 시 클린 부스터를 ‘강’으로 운전하며 강력한 바람을 일으키는데, 이 과정에서 수면에 방해가 될 만한 소음이 발생할 수 있다는 점을 감수해야 합니다.

한국소비자원은 실제 거주 면적의 최소 50% 이상, 또는 1.5배의 면적을 커버하는 제품을 권장합니다.

[이 글을 통해 후회 없는 선택을 하셨다면, 아래 쿠팡 링크에서 최저가를 확인하세요.]

※ 함께 읽으면 좋은 글

“이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.”